CLAUDIA MARCU – Comisia Europeană și-a dat arama pe față. Atac direct la securitatea energetică a României

Share on facebook
Facebook
Share on twitter
Twitter
Share on linkedin
LinkedIn

Comisia Europeană și-a dat arama pe față. Atac direct la securitatea energetică a României

Ursula von der Leyen a pecetluit soarta României

     După ce Transelectrica a făcut eforturi uriașe să grăbească finalizarea studiului de adecvanță, în care specialiștii să demonstreze că, fără cărbune, România stinge lumina, la propriu, Comisia Europeană ne-a râs în nas. Și a decretat că nu avem nevoie de cărbune. Bine, acum nici nu era vreun expert în Comisie care să înțeleagă studiul ăla, dar decizia era luată. România nu mai are voie să producă energie, ci trebuie să importe la prețuri imense. În fapt, Comisia Europeană a ordonat, obsesiv, țării noastre să-și mărească capacitățile transfrontaliere, ca să poată importa cât mai multă energie. 

     Inițial, PSD a lăsat să treacă legea care închidea cărbunele, prin neparticipare la vot, iar acum pozează în salvatorul României, pentru că a reușit să introducă amendamente care frânează puțin demolarea termocentralelor. Ilie Bolojan și Dragoș Pâslaru țipă isterici că pierdem nu numai 1 miliard de euro, ci riscăm să nu mai primim niciun euro pe ultimele două cereri de plată, adică vreo 10 miliarde de euro. Ce interes atât de mare are Comisia Europeană să ne închidă și ultimele surse de energie în bandă? Mai mult, după ce a văzut studiul de adecvanță al Transelectrica, realizat după cele mai înalte standarde, Comisia Europeană a concluzionat că nu avem nevoie de cărbune. Ori ăia nu au citit studiul, ori l-au citit și nu au priceput o iotă. Ori nu le-a păsat, că decizia de a pecetlui soarta României era deja luată.

Sabotaj pe față

     Laurențiu Ciurel, fostul director general al Complexului Energetic Oltenia, ne spune că, din câte a înțeles, demersurile de amânare a închiderii cărbunelui, făcute de reprezentanții României la Comisia Europeană, au fost destul de anemice. Dovadă că s-a obținut o amânare doar până la 31 august 2026.

     ”Așa că, din 31 august, vom mai rămâne cu doar două grupuri. Studiul de adecvanță al Transelectrica este superprofesionist făcut, deci nu avea de ce să-l respingă Comisia. Sună ca un fel de sabotaj la adresa securității energetice a României. Nici acum nu sesizează pericolul, după ce că partea asta a Europei are cea mai scumpă energie din UE. Este clar că tendința este de a menține tendința de export pentru două-trei țări. În ultimele zile, România a avut cel mai scump curent din Europa, și doar pe câteva intervale a fost depășită de Italia, iar pe locurile următoare se aflau bulgarii și ungurii, cu doar câțiva euro mai jos”, ne-a spus Laurențiu Ciurel.

Trimiteți-l pe șeful DEN!

     Cred că ai noștri nici nu au știut să explice la Comisie de ce e necesar să menținem cărbunele, că nu l-au trimis pe directorul Dispecerului Energetic Național (DEN), Virgiliu Ivan, care chiar știe ce să spună, consideră Laurențiu Ciurel.

     ”De fapt, DEN-ul a rămas singura instituție serioasă din țara asta. Eu am avut ocazia să stau de vorbă cu comisari europeni pe energie. Sunt niște catastrofe, niște nulități, habar nu au de energie. Sunt interese economice, interese de grup, de firme, de lobby, ca România să nu producă energie și să importe. Acum 20 de ani ni se spunea că energia regenerabilă va fi ieftină și uite că nu este așa, că avem energie de 8 ori mai scumpă. La fel, se spunea, chiar Virgil Popescu insista, că, decât să investim în producție sau în diversificarea surselor, mai bine investim în capacități transfrontaliere. Știau ei ce știau. Și uite așa, ne-am trezit că, în 6-7 ani, de la 2.000 MW, avem 4.600 MW capacitate de import energie, ca să avem de unde aduce. Ăsta este interesul, ca noi să importăm, dar uite că începe să nu mai fie de unde nici pe afară”, ne-a precizat Laurențiu Ciurel.

Bateriile nu sunt o soluție

     Picăm într-o mare capcană dacă așteptăm să înlocuim cărbunele cu fotovoltaice, susține fostul director general al Complexului Energetic Oltenia, Laurențiu Ciurel. Potrivit acestuia, putem să avem 70.000 de MW fotovoltaic și eolian, că la ora 21 tot nu vom avea curent.

     ”Nici bateriile nu sunt o soluție, pentru că, dacă ar fi o soluție, am vedea 19 GW montați în Germania, nu 4.000 MW. În România nu există surse de regenerabile ca să facă față la ciclurile necesare pentru încărcarea-descărcarea acestor baterii, suntem o țară care are fotovoltaic doar 100 zile pe an. Ar putea să-și pună baterii Portugalia, cu 300 zile însorite pe an, dar nu o face. Sau Grecia. Oare de ce? Sunt utile bateriile, dar nu la nivelul de salvare a sistemului”, a afirmat Laurențiu Ciurel.

Profiturile dictează totul

     La 100 de MWh, cu 100 euro profit, în 3 ore se fac 30.000 de euro profit pe zi la fiecare vârf de consum, semnalează Laurențiu Ciurel.

”Problema României la ora asta este lipsa energiei de bază, în bandă, adică aia care acoperă nevoile primare. Să faci fotovoltaic și baterii în loc de energie în bandă este o aberație. Și cu gazul va fi o altă problemă, pentru că va fi de 3 ori mai scump decât cărbunele. În ce privește centrala de la Mintia, aceasta nu a pornit, sunt niște probe tehnice. Nici nu au montat cazanul de aburi, fără de care ar produce energie la 500 euro/MWh”, ne-a mai declarat Laurențiu Ciurel, fostul director general al Complexului Energetic Oltenia.

 

Autor: Claudia Marcu – jurnalistă profesionistă la ziarul Național

Citește și: CLAUDIA MARCU – Interzicerea exploatării cărbunelui a fost o greșeală și a încălcat Constituția

Ultimele postări