Singurele două produse militare care s-ar fi fabricat în România, cu banii împrumutați prin SAFE, au fost respinse de Guvern. Este vorba despre programul Piranha, făcut la București cu americanii, și de arma de asalt a unei firme americano-germane, care s-ar fi produs în proporție de 100% la Cugir. Sindicaliștii din industria de apărare spun că totul a fost premeditat, iar mutarea absurdă a programului armei de asalt de la MApN la MAI a fost cea mai bună dovadă în acest sens. În plus, România avea propria armă de asalt, pe care MApN a tot respins-o, deși îndeplinea toate standardele.

     UM Cugir a primit lovitura de grație de la Guvernul Bolojan, după ce acesta a respins programul armei de asalt SIG516 G3 a firmei americano-germană Sig Sauer. Aceasta urma să fie realizată integral la Cugir și, în felul acesta, se revigora o fabrică cu peste 700 de salariați.

     ”Se va declanșa grevă generală la Cugir, oamenii sunt nemulțumiți, mai ales după lovitura cu arma de asalt. Viitorul Cugirului este total compromis acum. Nu am înțeles de ce arma de asalt a fost trecută de la MApN la MAI, pentru că nu are nicio logică, ba cred că intenționat a fost făcut acest lucru, ca să fie respins programul. Arma de asalt o folosesc pe scară largă cei de la Ministerul Apărării Naționale. Deci s-a făcut această manevră ca să nu se producă în România. Contractul era de 816,5 milioane de euro pentru 400.000 de arme de asalt, dar Cătălin Predoiu nu l-a mai semnat, nu se știe de ce”, ne-a declarat Constantin Bucuroiu, președintele Alianței Sindicatelor din Industria de Apărare, Aeronautică și Navală (ASIAAN).

Ordinul e clar: nimic românesc!

     UM Cugir și cu forma privată din România, Simpex, au creat arma de asalt 556 NATO, foarte performantă, printr-un program strategic național, semnalează sindicaliștii din industria de apărare.

     ”Numai că cei de las MApN au reușit să-și bată joc pur și simplu de ei, pentru că au început cu fel și fel de pretenții. Că vor 7.000 de lovituri pe țeavă, iar când au realizat 7.000 de lovituri pe țeavă, MApN a cerut 9.000. Păi mie îmi pute foarte rău, că, dacă mă uit la armata americană, arma are numărul de lovituri pe țeavă mai mic decât ce a cerut Armata Română celor de la Cugir. Cum avem două unități de măsură? Când este vorba despre o fabrică din România, punem niște standarde aproape imposibile, iar când vine de afară nu mai punem asemenea condiții tehnice. Nu vă spun cât i-a plimbat MApN când a fost vorba de testarea armei și, de la o zi la alta, au mărit solicitările. Pe față, nu s-au mai ferit, arătând foarte clar că nu a existat în niciun moment dorința de a cumpăra o armă românească, care a corespuns la testare 100% pe cerințele MApN”, ne-a spus președintele ASIAAN, Constantin Bucuroiu.

S-a tăiat tot

     Pe lângă arma de asalt, actualul guvern interimar a tăiat de pe lista SAFE și programul Piranha, care se făcea, cu americanii, la București. Acum se arată clar că este un război între firmele germane și franțuzești și cele americane, dat fiind că Piranha e american, semnalează sindicaliștii.

     ”Tot programul SAFE, cu Piranha și arma de asalt neaprobate, a fost gândit pas cu pas în așa fel încât să mergă deliberat acolo unde au dorit anumite persoane din conducerea statului român, și nu unde ar fi trebuit să ajungă. Pentru România, în afară de mașina de luptă infanterie pe care o face Rheinmetall în România în proporție de 60%, nu a fost alocat mai nimic. În fapt, din procentul de 65% arme produse în România cu banii împrumutați prin SAFE, cum se lăuda Guvernul, doar 10%, maximum 15% se fac în țară, pe diverse componente. În rest, nici firmele de stat, nici firmele private din România nu beneficiază de acești bani”, ne-a precizat Constantin Bucuroiu, președintele ASIAAN.

Pagubă totală pentru România

    Sindicaliștii atrag atenția că SAFE este un eșec total al statului român față de înzestrarea Armatei și față de revigorarea industriei de apărare, într-un program pentru care România se împrumută pentru 45 de ani.

     ”Nimeni din zona politică nu are dreptul să spună că nu este vinovat, pentru că au fost într-un Guvern, au luat decizii fără să le treacă prin Parlament, fără consultări cu industria de apărare, cu patronatele din acest sector, cu sindicatele, au evitat orice și s-a mers numai pe decizii impuse și decizii luate noaptea, ca hoții. Aici este marea problemă cu acest program SAFE. Pentru România este o pagubă totală. Trebuie să mai spunem că ceea ce fac acești hrăpăreți de politicieni în momentul de față nu duce la nicio îmbunătățire, pentru că sistemele pe care le cumpără în acest moment, peste 4-5 ani deja vor fi depășite din toate punctele de vedere. Iar noi vom fi tot la zero în industria de apărare”, ne-a mai declarat președintele ASIAAN, Constantin Bucuroiu.

Citește și: CLAUDIA MARCU – Împrumutul SAFE, o ”înșelătorie” prin care România pierde de două ori

Autor: Claudia Marcu – jurnalistă profesionistă la ziarul Național

Citește și: CLAUDIA MARCU – Guvernul interimar vrea să oficializeze desființarea Poștei Române